美国财政部副部长迈克尔·福尔肯德透露 ，财政部即将达成一项协议，旨在使所谓的“报复性税收 ”失去意义 ，这可能缓解华尔街投资者对外国投资者惩罚性征税措施的担忧。
福尔肯德在接受采访时表示 ，美国正在与经合组织(OECD)伙伴进行谈判，并期待在短期内取得突破性进展 ，使关于899条款的讨论变得无关紧要 。899条款是特朗普总统标志性税收立法中的一部分 ，该条款将对来自被美国认定对美国科技公司不公平征收数字税的国家的外国公司和投资者征税 。
经济合作与发展组织(OECD)一直在主持全球企业税谈判，其中部分提案遭到美国反对。随着美国与欧洲国家及其他实施跨国公司最低税率的国家接近达成全球协议，共和党人正在权衡是否取消报复性税收条款 。该协议可能还包括加拿大 、英国和法国等国家对总部设在美国的科技公司征收的数字服务税 。
美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示 ，如果各国迅速达成协议 ，899条款可能不必纳入法案。特朗普政府一直在推动美国贸易伙伴迅速达成协议，使该条款变得不必要 。
该措施被称为报复性税收 ，因为它只会提高被美国认为税收政策具有歧视性国家的税率 。批评者认为 ，该提案将阻碍外国投资，违背特朗普政府鼓励增加制造业和商业活动的既定目标 ，或在不断变化的贸易政策和可能恶化的财政前景中增加混乱并损害经济。
当天早些时候 ，财政部官员与全美制造商协会贸易团体的成员举行了会议。挪威铝业公司海德鲁的财务经理凯尔·泰勒表示，899条款确实会导致一些不确定性 ，如果以其目前的形式被纳入特朗普的“美丽大法案 ” ，可能使他的公司每年在偿债方面额外增加200万至1000万美元的支出 。
该协会主席杰伊·蒂蒙斯在一份声明中表示，该组织将继续支持对《美丽大法案》第899条进行有针对性的修改 ，以确保财政部在这些重要谈判中获得所需的自由裁量权 ，同时不会惩罚在美国投资的外资制造商 。
起草被纳入众议院通过版本法案中899条款的堪萨斯州众议员罗恩·埃斯特斯告诉记者，他希望该条款永远不会生效，而是说服其他国家改变其税收政策。这项庞大的税收措施目前正在参议院审议 ，该院的规则制定者尚未确定899条款是否符合预算规则 。
